Tugas Critican and Creative Thinking - 4

Sesilia Sophia Kadita

00000009210

Tugas Mingguan

1.      Hal apa yang paling menarik dari pertemuan kali ini?

Menurut saya hal paling menarik dari pelajaran kali ini adalah mengenali perbedaan antara sifat egois dan selfish. Kebanyakan dari kami tidak mengetahui bahwa kedua kata tersebut memiliki beda arti. Selama ini kami mengira bahwa egois dan selfish itu berbeda. Maka dari itu, mulai sekarang kami menjadi lebih tahu.

2.      Apa yang paling bermanfaat dalam hubungannya anda sebagai mahasiswa terhadap mata kuliah ini?

Bagi saya, mengetahui perbedaan dari pernyataan analitik, empiris dan evaluatif sangat bermanfaat bagi saya. Sebab sebagai seorang mahasiswa, saya dituntut untuk berargumen atau memberi pendapat dengan kritis. Dasarnya adalah, bahwa saya sendiri harus tahu apakah pernyataan saya merupakan pernyataan analitik, empiris atau evaluatif. Dengan begitu saya bisa memberikan pernyataan sesuai tempat dan waktu yang tepat.

Tugas 2

Apakah “Tuhan itu Maha Tahu” adalah pernyataan empiris, analitik, atau evaluatif?

Bagi saya, pernyataan tersebut merupakan pernyataan evaluatif. Sebab pernyataan tersebut dapat dikatakan benar atau salah berdasarkan pendapat (subjektifitas) masing-masing orang. Orang beragama yang sangat religius mungkin akan mengatakan bahwa pernyataan tersebut adalah pernyataan analitik, sebab mereka percaya bahwa Tuhan mengetahui apa pun. Beda halnya dengan orang yang apa-apa membutuhkan bukti. Mereka akan mengatakan pernyataan tersebut merupakan pernyataan empiris. Pernyataan tersebut perlu pembuktian, seperti bagaimana caranya Tuhan bisa mengetahui apa pun yang ada di dunia atau apakah Tuhan memiliki mata-mata, dan semacamnya. Namun, karena segala sesuatu yang berkaitan dengan Tuhan adalah menyangkut kepercayaan masing-masing pribadi, maka pernyataan tersebut merupakan pernyataan evaluatif. Tergantung bagaimana setiap orang melihat hal tersebut dari kepercayaan dan perspektif diri sendiri.

Tugas 3

Hujan dengan intensitas sedang dan ringan mengguyur Bengkulu sejak dini hari tadi. Seketika kabut asap yang biasa menyelimuti daerah itu sejak beberapa bulan terakhir menghilang. (http://news.liputan6.com/read/2326823/diguyur-hujan-kabut-asap-di-bengkulu-hilang)

Menurut saya, paragraf berita yang saya kutip tersebut merupakan paragraf yang berisikan pernyataan empiris. Hal ini dikarenakan perlunya bukti dan penelitian yang lebih lanjut untuk mengetahui pernyataan tersebut benar atau salah. Contoh pada kalimat ke-2 dari paragraf tersebut. Kita tidak bisa mengetahui secara pasti apakah kabut asap benar-benar sudah hilang sebelum melakukan pengecekan dengan alak khusus untuk mendeteksi asap.